Allt på den här sidan kommer ur verktygets egna data: 13 521 verkliga ligabyten och 55 491 säsongspar. Det är tendenser, inte naturlagar, men de är mätta, inte tyckta. Uppdaterad 2026-07-21.
Checklistan
Bocka av när du väger kandidater mot varandra. Bockarna sparas i din webbläsare tills du rensar dem, så du kan hålla listan öppen bredvid verktyget.
Vad följer med upp, per position
Andelarna nedan är etableringsgrad (nådde minst 55, alltså klart över snittet i nya ligan) för spelare med respektive profilform, jämfört på samma totalnivå.
Position
Följer med upp
Stannar kvar / fällan
Uppmätt
Mittback
Luftspel, bollframdrift
Duell- och markförsvarsprofil
Duellprofil 27 % mot 45 % för motsatsen
Ytterback
Löpkraft, bollförande
Ren försvarsprofil
Löpstark 51 % mot 27 %
Mittfältare
Progressiva passningar (flytta bollen framåt)
Duell- och bollvinningsprofil
Störst effekt i materialet: 59 % mot 24 %. Duellprofilen: 2 av 10
Anfallare
Luftspel, löpningar bakom
Målskytteprofil från svag liga
Luftprofil 53 %, målprofil 35 %. Målskytten i Ettan är fällan nummer ett
Tia/ytter
Explosivitet, dribbling, genombrott
Inlöpar- och avslutarprofil
Boxhot-profil 27 % och 4 av 10 föll igenom
Målvakt
Reser bäst av alla positioner
Ingen mätbar profilsignal
46 % etablering vid kliv, högst av alla
Etableringsgrad vid kliv uppåt per position: målvakt 46 %, anfallare 43 %, mittfältare 42 %, ytterback 40 %, tia/ytter 39 %, mittback 37 %. Längd hjälper mittbackar och anfallare något, korta tior klarar sig bättre än långa.
Varningssignaler
Målskytten från lägre serie. Mål mot svagare försvarare följer inte med upp. Fråga alltid vad han gör NÄR han inte gör mål.
Duellmonstret. Mittfältare och mittbackar vars rating bygger på dueller och bollvinning är den statistiskt sämsta uppgraderingen som finns. En division upp är alla större och snabbare.
Enfrågespelaren med fel fråga. Spikig profil är okej bara om spetsen sitter i något som reser. Kolla Anpassnings-chippen.
Nyss stigit kraftigt. Rekylen är statistiskt trolig, och tvåårstrappan rekylerar hårdare än det ensamma hoppet. Fråga vad som drev lyftet innan du betalar för det.
Stort kliv från mellannivå. Två divisioner upp från nivå under 60: ungefär 6 av 10 misslyckas. Verktyget varnar med ⚠ i prognosraden.
30+ utan dominans i källigan. Äldre värvningar som inte dominerade där de kom ifrån floppar oftast. Rutin ersätter inte nivå.
Gröna signaler
Mittfältaren som flyttar bollen framåt. Bästa enskilda profilsignalen i hela materialet: 6 av 10 etablerar sig.
Tre eller fler vapen. Pelare över 70:e percentilen: gruppen med flest vapen lyckas oftast och faller mest sällan igenom.
Bred profil. Hög spets OCH högt golv är den tryggaste formen: minst andel som föll igenom.
Under sin nivå med förklarbar orsak. Etablerad nivå + tillfällig dipp = rabatterat pris på bevisad förmåga.
Ung och ordinarie. Speltid vid låg ålder är en signal i sig, och U23-lyft håller oftare än äldres. Potential-grafen visar den statistiska banan.
Dominans i svag miljö. Bär sitt lag + hög speltidsandel + topprating: källdominans är starkaste värvningsprediktorn.
Nordisk koppling. Öppnar de övre trapporna i rimligheten, hemvändare och grannmarknaden är de klassiska värvarna.
Så hänger verktyget ihop i flödet
Listan: filtrera fram kandidater (roll, egenskaper, flaggor, Rimliga för ÖIS).
Spelarkortet: pelare och rating. Slå på Prognos: medianutfall, spann, etableringsandel, Anpassnings-chip.
Utveckling och Potential: historiken visar vad han varit, Potential-grafen den statistiska banan framåt.
Hitta liknande: jämför med köpbara alternativ innan du fastnar för den första.
Videoscoutingrutan: riktad videovalidering av det som bär ratingen.
Munin: in i trupplaneraren med lön och övergångssumma när han är på riktigt.
Ärlighetsnot: allt ovan är mätta tendenser med måttlig styrka (de flyttar oddsen 10-20 procentenheter, de avgör inget ensamma), och alla i underlaget fick faktiskt chansen att kliva upp. Video och mänsklig bedömning är fortfarande sista instans. Djupare metodik och siffror: manualen.